GB 19577-2024 能效新国标已实施：一级能效门槛提高 13%，中央空调选型要看什么

2025 年 2 月，GB 19577-2024《热泵和冷水机组能效限定值及能效等级》正式实施。对正在做中央空调选型的人来说，这份文件的实际影响比想象中直接——它把一级能效的门槛抬高了约 13%，并且改变了考核方式。

一句话概括后果：定频机组在能效指标上已经难以达标，全直流变频迅速成为主流配置。

一句话定位：新国标用"全年季节能效"替代"单点工况能效"来考核，只看名义工况参数的时代结束了；选机器认 CSPF、看全变频、认 GB 19577-2024。

01 新国标改了什么

变化主要有两处。

一是门槛抬升。相较于旧版 GB 19577，新标准对热泵和冷水机组的能效限定值要求整体提升约 13%。原本贴得上"一级能效"的机型，按新口径可能只能落在二级。

二是引入全季节考核体系（HSPF/APF）。这是更关键的一点。旧标准偏重名义工况下的能效比，也就是机器在标准测试条件下的表现；新标准考核的是整个制冷季、制热季的综合表现，包括部分负荷工况。

为什么这么改？因为中央空调实际运行时，绝大多数时间并不在满负荷状态。一台名义工况很好看、但部分负荷效率很差的机器，实际用起来并不省电。全季节考核就是在堵这个漏洞。

02 CSPF、APF、IPLV、COP 到底看哪个

选型时被这几个缩写绕晕是正常的，先理清楚：

对约克水生态这类风冷冷水（热泵）机组，主要看 CSPF。举例来说，约克 YVAS-Z 系列 CSPF 最高 5.41、YVAT 系列最高 5.35、商用 YMAE 系列可达 4.84、YVAE-F 系列 4.81，均明显高于国家一级能效线。

03 为什么全变频成了硬门槛

全季节考核天然偏向变频机。原因在于负荷特性：建筑的实际负荷一天里、一年里都在变，定频压缩机只能"开"或"关"，靠启停来匹配负荷，部分负荷时要么过度制冷、要么反复启停，能耗都上去了。

变频压缩机可以调节输出容量。以约克 YVAT 系列为例，压缩机容量调节范围是 15%～120%，低负荷时降容量运行而不是停机；再加上变频水泵、变频风机、变频驱动的"四大变频"，机组才可能在全季节考核里跑出好成绩。

这也是为什么新国标实施后，"全直流变频"从一个加分项变成了入场券。它不是营销概念，是被考核体系倒逼出来的技术路线。

04 选型时的三个动作

1. 问 CSPF，不要只问 COP。COP 是名义工况下的单点值，好看但不一定省电。让商家提供产品的 CSPF 数据，并确认是依据 GB 19577-2024 口径。
2. 确认是不是全直流变频。压缩机、风机、水泵是否都是变频。只变频压缩机、风机还是定频的，属于"直流变频"而非"全直流变频"，两者在部分负荷表现上有差距。
3. 看实际负荷，不只看机器参数。再高的能效等级，配到不匹配的负荷上也是浪费。规范的户型勘测与负荷计算这一步不能省，它决定了主机容量选得对不对。

05 还有什么事情在同时发生

能效标准升级不是孤立的。同一时期还有几件事在叠加：

• 以旧换新补贴：一级能效产品补贴 15%、单件最高 1500 元，直接把高能效机型的终端到手价拉低。
• 南方采暖政策：六部门行动方案鼓励夏热冬冷地区推广清洁采暖，上海地方标准已于 2026 年 5 月实施。
• 行业出清：政策红利向高能效产品与头部品牌集中，低端产能的出清速度在加快。

这几件事合力推动的结果，是行业从"拼价格"转向"拼能效、拼交付"。

06 常见问题

一级能效和二级能效差多少电费？

取决于使用强度和电价阶梯，不能给一个通用数字。粗略地说，CSPF 每提高 0.5，制冷季能耗通常相差 10% 上下。更重要的是，一级能效机在部分负荷下的效率优势往往比名义值差距更大，而家庭使用恰恰大部分时间处于部分负荷。

旧的能效标识还能信吗？

2025 年 2 月前按旧标准评定的标识，反映的是旧口径。如果你在对比不同品牌，务必确认各方依据的是同一个标准版本，否则无可比性。

是不是能效等级越高越好？

方向上没错，但要算账。更高能效的机型通常有溢价，需要用预计使用年限、使用强度和当地电价反推回收周期。长时间使用、大面积住宅，高能效机型更容易回本；使用频次低的度假房，未必划算。

具体机型的能效数据可对照我们的产品页，或联系我们按户型做负荷计算后给出选型建议。