直接回答：比六个维度：设备型号是否写全到具体规格、辅材品牌型号、管路计算方式、隐蔽工程包含哪些（对照 GB 50243-2016 验收项）、验收与资料范围、保修条款细则。总价没有可比性，因为这六项不同，做出来的系统就不是同一个东西。
拿两份报价对比，最没用的就是比总价。有用的做法是按维度拆开，逐项比对，差异自然显现。
一、第一维度：设备型号。看是否写全到具体规格，而不只是系列名或品牌名。型号不全的报价，实际交付什么全看对方。这一项也决定后期能不能配配件、能不能查参数。要求报价单上每一台设备都有完整型号，做不到的报价单本身就不严谨。
二、第二维度：辅材品牌型号。水管、保温、支架、阀门、冷凝水管、线缆，逐项写明品牌和规格。这一项最容易被模糊处理，写"知名品牌"或者干脆不写。辅材决定了系统能用多久，不是可以含糊的地方。
三、第三维度：管路计算方式。按实际走向逐段计算，还是按某种方式估算。前者透明，后者简单但可能有偏差。两种都合理，但要看清单里是不是说清了，因为这直接决定工程量。
四、第四维度：隐蔽工程包含哪些。水压试验、封板前检查、冷凝水坡度与存水弯、防火封堵、管线综合，这些是否在报价范围内——这几项都在 GB 50243-2016 的验收条文里有对应要求，属于应该做而不是可以选做的。有的清单会单列，有的完全没提。没提的部分，要么另计，要么不做，两种都要问清。
五、第五维度：验收与资料。是否包含完整竣工资料、调试记录、验收配合。这一项在成交阶段最不被重视，出问题时最关键。要问清：交付时给哪些文件、有没有调试报告、会不会配合验收。
六、第六维度：保修条款细则。不只问几年，要问清三件事：整机与主要部件分别是多久、起算时间从哪天算、什么情况属于保修范围什么属于人为损坏。水系统还要特别问：管路与设备的保修责任是不是同一方。这一条不问清，出问题时容易互相推。
七、怎么用这六个维度。做一张六行的对照表，两份报价各填一列，缺项画空。空得多的那一份，不一定是便宜，而是没写。写清楚的报价，即使总价高一些，可比性也更强。因为你能知道自己为什么多付。
八、一个务实建议。不要拿六项去压价，而是拿六项去确认范围。压价的直接结果是对方在某几项上减配，而业主通常看不出来减在哪。明确范围之后谈价格，才是有意义的谈法。还有一个小提醒：问报价时最好让对方标注哪些项是"按实结算"，这类项目在施工中会变动，事先知道比事后惊讶好。